مدل‌هایِ پشتِ ChatGPT، بدون فیلترشکن و کنارِ مدل‌هایِ دیگر
ChatGPT اپِ شرکتِ OpenAI است؛ در چندهوش خودِ مدل‌هایِ OpenAI را از راهِ API به کار می‌گیری. این صفحه دقیق می‌گوید چه چیزی داری و چه چیزی نداری.
اگر دنبالِ ChatGPT بدون فیلترشکن هستی، اول یک تفاوت را بدان: ChatGPT اپِ شرکتِ OpenAI است، و چیزی که در چندهوش در مرورگر و بدون فیلترشکن به دستت می‌رسد خودِ مدل‌هایِ OpenAI است، یعنی همان خانواده‌ای که پشتِ ChatGPT کار می‌کند، از راهِ API. پس حسابِ ChatGPT، تاریخچه‌یِ گفتگوهایت در آن و GPTهایِ سفارشی اینجا نیست؛ به جایش مدل‌هایِ OpenAI را با پرداختِ تومانی و کنارِ مدل‌هایِ دیگر پشتِ یک میز داری.
ChatGPT، OpenAI و «مدل»: سه چیزِ متفاوت
این سه اسم معمولاً جایِ هم به کار می‌روند، ولی یکی نیستند:
- OpenAI شرکتی است که مدل‌ها را می‌سازد.
- مدل همان «مغز»ی است که متن را می‌خواند و جواب می‌نویسد. OpenAI خانواده‌ای از مدل‌ها دارد با اندازه و سرعتِ متفاوت. نسخه‌هایِ در دسترس داخلِ اپِ چندهوش نشان داده می‌شود.
- ChatGPT محصولِ OpenAI است: یک اپ با صفحه‌یِ گفتگو، حسابِ کاربری، تاریخچه، GPTهایِ سفارشی و امکاناتِ دیگر که دورِ همان مدل‌ها ساخته شده.
چندهوش به لایه‌یِ دوم وصل می‌شود، نه سوم. یعنی مدل‌هایِ OpenAI را از راهِ API صدا می‌زند؛ API رابطِ برنامه‌نویسی است، راهی که یک نرم‌افزار مستقیم با مدل حرف می‌زند. برایِ همین جوابی که می‌گیری از همان خانواده‌یِ مدل‌هاست، ولی تجربه‌یِ کار با آن تجربه‌یِ اپِ ChatGPT نیست. رفتارِ مدل هم ممکن است با آنچه در اپ دیده‌ای کمی فرق داشته باشد، چون اپ‌ها تنظیمات و امکاناتِ خودشان را دورِ مدل می‌پیچند.
چه چیزی داری و چه چیزی نداری
برایِ اینکه انتظارت درست باشد، این جدول را ببین:
| موضوع | اپِ ChatGPT | مدل‌هایِ OpenAI در چندهوش |
|---|---|---|
| حسابِ کاربری | حسابِ OpenAI | حسابِ چندهوش؛ حسابِ ChatGPT لازم نیست و به آن وصل نمی‌شود |
| تاریخچه‌یِ گفتگو | داخلِ خودِ اپ | تاریخچه‌یِ ChatGPT اینجا نیست؛ رونوشتِ کاملِ هر نشستِ چندهوش قابلِ دانلود است |
| GPTهایِ سفارشی و امکاناتِ اپ | بخشی از اپ | وجود ندارد؛ به جایش برایِ هر صندلی «دستورالعملِ این صندلی» می‌نویسی |
| شکلِ کار | گفتگو با یک دستیار | یک یا چند صندلی کنارِ مدل‌هایِ دیگر، با نقد و حکمِ نوشته‌شده |
| پرداخت | طبقِ شرایطِ خودِ OpenAI | تومانی، به اندازه‌یِ مصرف، بدونِ اشتراکِ ماهانه |
اگر گفتگویِ مهمی در ChatGPT داری، می‌توانی خروجیِ آن را بگیری و به نشستِ چندهوش پیوست کنی. این کار حساب‌ها را به هم وصل نمی‌کند؛ فقط متنِ همان گفتگو خوانده می‌شود تا صندلی‌ها رویش کار کنند.
ChatGPT بدون فیلترشکن: شروع در چند قدم
استفاده‌یِ مستقیم از سرویس‌هایِ خارجی معمولاً روشِ پرداختِ خارجی می‌خواهد که برایِ خیلی از کاربرانِ ایرانی ساده نیست. در چندهوش این‌طوری شروع می‌کنی:
- چندهوش را در مرورگر باز کن و ثبت‌نام کن؛ کاربرِ تازه ۱۶ هزار تومان هدیه‌یِ خوش‌آمد می‌گیرد، که برایِ یک نشستِ کوچک کافی است.
- موضوعت را بنویس. اگر مطمئن نیستی سؤالت درست فهمیده می‌شود، «بررسیِ برداشتِ ما» را روشن کن؛ یک مدلِ کم‌هزینه سؤالت را بازگو می‌کند و این مرحله رایگان است.
- مدلِ OpenAI را برایِ یک یا چند صندلی انتخاب کن و کنارش مدل‌هایِ دیگر بگذار.
- هزینه‌یِ تخمینی را ببین، «سقفِ هزینه» بگذار و نشست را شروع کن.
- برایِ شارژِ کیف‌پول از درگاهِ زرین‌پال (از ۱۰ هزار تومان، یا مبلغ‌هایِ آماده‌یِ ۱۰۰ هزار و ۵۰۰ هزار تومان)، فیلترشکن را خاموش کن؛ درگاه با فیلترشکنِ روشن باز نمی‌شود.
اگر تا حالا برایِ دسترسی سراغِ حسابِ اشتراکی رفته‌ای، مقاله‌یِ جایگزینِ حسابِ اشتراکیِ هوش مصنوعی را هم بخوان؛ قوانینِ بیشترِ سرویس‌ها اشتراکِ رمزِ حساب را مجاز نمی‌دانند.
مدل‌هایِ OpenAI را در چه نقشی امتحان کنی؟
سبکِ مدل‌ها با هر نسخه عوض می‌شود، پس این‌ها را گرایش‌هایی برایِ آزمودن بدان، نه حکم. خیلی از کاربران چون با ChatGPT آشنا هستند، مدلِ OpenAI را اول در نقشِ عمل‌گرا یا ایده‌پرداز می‌گذارند: کسی که پیشنهادِ روشن و قابلِ اجرا بدهد. بعضی هم آن را در نقشِ معمار می‌نشانند تا چارچوبِ کلیِ جواب را بچیند و بقیه نقدش کنند. رویِ سؤالِ خودت بسنج و اگر نتیجه نداد، نقش‌ها را جابه‌جا کن.
یک ترفندِ ساده: همان مدلِ OpenAI را در دو صندلی با دو نقشِ مخالف بگذار، مثلاً یکی مدافع و یکی منتقد. اینکه یک مدل با دستورالعملِ متفاوت چقدر حرفِ خودش را نقد می‌کند، خودش اطلاعاتِ خوبی است.
نمونه‌ی فرضی: راستی‌آزماییِ یک ادعایِ بازاریابی
این مثال ساختگی است و نتیجه‌یِ یک نشستِ واقعی نیست.
فرض کن یک فروشگاهِ اینترنتیِ کوچک داری و کسی به تو گفته: «ارسالِ رایگان همیشه از تخفیفِ قیمت مؤثرتر است». نوعِ نشستِ «راستی‌آزمایی» را انتخاب می‌کنی، عمقِ «عادی» می‌گذاری و «جست‌وجوی زنده قبل از شروع» را روشن می‌کنی تا اطلاعاتِ به‌روز با منبع اضافه شود؛ این گزینه هزینه‌یِ کمی دارد. چیدمان:
- صندلیِ ۱: مدلِ OpenAI در نقشِ عمل‌گرا.
- صندلیِ ۲: همان مدلِ OpenAI در نقشِ منتقد، با دستورالعملِ «دنبالِ استثناها بگرد».
- صندلیِ ۳: Claude در نقشِ بازاریاب، با قالبِ نقشِ حرفه‌ایِ بازاریابی.
- صندلیِ ۴: Qwen در نقشِ منتقدِ مستقل.
صندلی‌ها ادعا را جداگانه بررسی می‌کنند و حکم یکی از سه حالت است: درست، نادرست یا تا حدی درست. در حکم دنبالِ این باش: کلمه‌یِ «همیشه» کجا زیرِ سؤال رفت، کدام شرط‌ها (نوعِ کالا، حاشیه‌یِ سود) نتیجه را عوض می‌کنند، منبع‌هایی که جست‌وجویِ زنده آورده، و «قوی‌ترین مخالفتِ باقی‌مانده». اگر دو صندلیِ OpenAI با هم هم‌نظر بودند ولی دو صندلیِ دیگر نه، همین اختلاف ارزشِ بررسیِ بیشتر دارد.
چرا فقط یک مدل کافی نیست
دسترسی به ChatGPT بدون فیلترشکن فقط نیمی از ماجراست. کسی که سال‌ها فقط با یک دستیار کار کرده، معمولاً به لحن و اطمینانش عادت می‌کند. مشکل اینجاست که اطمینان نشانه‌یِ درستی نیست. وقتی مدل‌هایِ OpenAI کنارِ Claude، Gemini یا مدل‌هایِ دیگر می‌نشینند، هر کدام اول مستقل جواب می‌دهند، بعد همدیگر را نقد می‌کنند و حکمی نوشته می‌شود که توافق و اختلاف را جدا نشان می‌دهد. این منطقِ هوش مصنوعیِ چندمدلی است؛ مقاله‌یِ مقایسه‌یِ ChatGPT، Claude و Gemini هم توضیح می‌دهد چرا مقایسه را باید رویِ سؤالِ خودت انجام بدهی.
و یادت باشد: توافقِ مدل‌ها یعنی درستی نیست. همه ممکن است یک اشتباهِ رایج را تکرار کنند. برایِ تصمیم‌هایِ جدیِ پزشکی، حقوقی یا مالی، نتیجه را با یک متخصصِ انسانی مرور کن. اگر سؤالِ دیگری داری، پرسش‌هایِ رایج را ببین.
جمع‌بندی
ChatGPT بدون فیلترشکن در چندهوش، به زبانِ دقیق، یعنی مدل‌هایِ OpenAI از راهِ API، در مرورگر و با پرداختِ تومانی؛ نه اپِ ChatGPT، نه حسابش، نه تاریخچه‌اش و نه GPTهایِ سفارشی. در عوض می‌توانی همین مدل‌ها را در یک یا چند صندلی بنشانی، کنارِ خانواده‌هایِ دیگر، و حکمی بگیری که نشان می‌دهد کجا توافق بود و کجا نه. بقیه‌یِ خانواده‌ها را در مدل‌هایِ هوش مصنوعیِ چندهوش ببین.
نامِ ChatGPT و OpenAI متعلق به سازنده‌یِ آن است؛ چندهوش وابسته به OpenAI نیست و از طریقِ API به مدل‌هایِ آن دسترسی می‌دهد.